Absolútna zbytočnosť. Zn. Gašparovič

Autor: Ondrej Dostál | 10.6.2013 o 16:32 | (upravené 11.6.2013 o 13:34) Karma článku: 22,28 | Prečítané:  5280x

Naozaj málokedy sa vidí niečo také zbytočné ako Gašparovičovo veto slávnej Kaliňákovej novely zákona o hlásení pobytu občanov.

Čo sa udeje s Gašparovičovým vetom, je úplne jednoČo sa udeje s Gašparovičovým vetom, je úplne jedno

Na prvý pohľad by som sa vlastne mal tešiť. Spoločne s ďalšími predstaviteľmi OKS a SaS som vyzval prezidenta, aby Kaliňákovu novelu vetoval. Dôvodom bolo práve hlásenie pobytu občanov v zahraničí, pre ktoré novelu prezident Gašparovič vetoval. S našou výzvou sa stotožnilo takmer tritisíc občanov. A dnes sme sa dozvedeli, že prezident novelu vetoval.

Napriek tomu nie je žiadny dôvod oslavovať. Prezident totiž nenavrhol vypustiť zo samotného zákona paragraf, podľa ktorého musia občania hlásiť úradom pobyt v zahraničí dlhší ako 90 dní. On navrhol iba to, aby sa z májovej novely zákona vypustil bod, ktorým sa slovo „ohlási" nahrádza slovami „je povinný ohlásiť".

Parlament má teraz tri možnosti, pričom tretia z nich je čisto hypotetická. A výsledkom všetkých troch bude to isté.

1.      Osemdesiattri kolesíkov prelomí prezidentské veto a schváli novelu v už raz schválenom znení. Občania budú povinní hlásiť pobyt v zahraničí.

2.      Poslanci Smeru vyhovejú pripomienke akoby-člena Smeru Gašparoviča, príslušný bod z novely vypustia a novelu opätovne schvália. Občania - tak ako doteraz - budú povinní hlásiť pobyt v zahraničí.

3.      Smerom ovládaný parlament pri opätovnom prerokovaní Kaliňákovú novelu neschváli vôbec. To je tá čisto hypotetická možnosť, ale prečo si nezafantazírovať. Výsledkom by v takom prípade bolo zachovanie doterajšieho právneho stavu. Čiže občania by boli naďalej povinní hlásiť pobyt v zahraničí.

Žiadna štvrtá možnosť neexistuje. Pri prerokovávaní prezidentom vráteného zákona v ňom parlament nemôže urobiť žiadne iné zmeny ako tie, ktoré mu navrhol prezident.

Summa summarum: Akokoľvek dopadne rokovanie o Gašparovičovom vete v parlamente, povinnosť občanov hlásiť pobyt v zahraničí ostane zachovaná. Taká zbytočnosť sa naozaj len tak ľahko nevidí.

Ak sa má povinnosť hlásiť pobyt v zahraničí zrušiť, je potrebné schváliť ešte jednu novelu zákona o hlásení pobytu občanov. Buď návrh Petra Osuského (SaS), ktorý chce povinnosť občanov hlásiť pobyt v zahraničí, resp. aj prechodný pobyt na území Slovenskej republiky nahradiť právom občanov urobiť tak, ak sa tak sami dobrovoľne rozhodnú. Alebo návrh skupiny poslancov Novej väčšiny, ktorí chcú paragraf o hlásení pobytu v zahraničí zo zákona vypustiť.

A čo sa udeje s Gašparovičovým vetom, je úplne, ale naozaj úplne jedno.

Ak sa Vám článok páčil, môžete ho podporiť na VYBRALI SME.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Odhalila kauzu slovenského predsedníctva. Odkiaľ prišla Zuzana Hlávková?

Gymnázium, ktoré navštevovala momentálne najznámejšia slovenská whistleblowerka, jej plánuje vyjadriť verejnú podporu.

DOMOV

Voliči chcú odchod Kaliňáka a Fica z Bonaparte. Smer bude padať ďalej

V Prešove bude Smer v najhoršej kondícii.

SVET

Pozrite si, ako za dva roky zničila vojna Donecké letisko

Miesto bojov medzi proruskými separatistami a ukrajinskou armádou.


Už ste čítali?