reklama

Nižňanského tajomstvo. Nedajte sa vysmiať, pán riaditeľ!

Slovenská televízia podala trestné oznámenie na svoje dve bývalé pracovníčky z dôvodu, že vraj ohrozili obchodné tajomstvo, a na predsedu televíznej rady preto, že vraj šíri poplašnú správu. Čo sa vlastne stalo?

Písmo: A- | A+
Diskusia  (33)

Nedávno odídené členky topmanažmentu riaditeľa STV Štefana Nižňanského Petronela Kolevská a Elena Šramková po svojom "odídení" z STV porozprávali verejnosti niečo o tom, ako sa bačuje vo verejnoprávnej televízii. Kolevská okrem iného upozornila na zmluvy o výrobe relácií v externom prostredí , ktoré boli podľa nej nevýhodné pre STV a teda zrejme dobrý biznis pre externých dodávateľov. Šéf Rady STV Bohumír Bobocký sa mal zasa dopustiť trestného činu šírenia poplašnej správy tým, že tvrdil, že STV budú na konci roka chýbať peniaze a ohrozené je vyplácanie zamestnancov televízie. 
Obe obvinenia sú úplný nezmysel. Ak aj odhliadneme od takého "detailu", že STV je povinnou osobou v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám a hospodári s verejnými financiami, takže verejnosť má už zo zákona právo na informácie o nej, reči o vyzradenom obchodnom tajomstve vyznievajú smiešne. Aké tajomstvo? Nedajte sa vysmiať, pán Nižňanský! To, že sa na STV pokúšajú viac alebo menej úspešne (väčšinou skôr viac ako menej) parazitovať rôzne dodávateľské firmy z externého prostredia, nie je žiadne tajomstvo. Leda ak verejné tajomstvo, čiže dlhodobo všeobecne známa vec. Rovnako nie je žiadnym tajomstvom, nieto ešte obchodným, sklon STV hospodáriť neefektívne a vyrábať dlhy. Ak na to teraz Kolevská upozorňuje a ako niekdajšia Alžbetka z Perinbaby k tomu zaglosuje, že " každý by sa mal prikrývať perinou, na akú má " , neprezrádza tým žiadne tajomstvo. My to predsa dávno vieme, pán riaditeľ.
Navyše, ak by aj išlo o tajomstvo, trestným činom je iba jeho prezradenie nepovolanej osobe. V tomto prípade bolo "tajomstvo" o nevýhodných zmluvách STV "vyzradené" verejnosti. Chce nám snáď verejnoprávna televízia naznačiť, že verejnosť je pre ňu "nepovolanou osobou", ktorá nemá právo vedieť, ako manažment STV nakladá s financiami, ktoré majú zdroj aj v povinne platených koncesionárskych poplatkoch?
Úsmevne pôsobí aj obviňovanie Bobockého zo šírenia poplašnej správy. Sklon STV vyrábať stále nové a nové dlhy a prikrývať sa väčšou perinou, než na akú má, je predsa dobre známy. A túto "poplašnú správu" šíri aj samotná STV, ktorá si sťažuje na nedostatok prostriedkov a pýta si dodatočné dotácie. Bobockého "poplašná správa" teda jednak nie je nepravdivá, ale aby bola trestným činom, musela by byť navyše spôsobilá spôsobiť "nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta" , čo je ďalšia nesplniteľná podmienka. Koho by už, preboha, mohlo znepokojiť, že STV má zasa finančné problémy a zasa natŕča smerom k vláde ruku?
Slovenskú televíziu treba zrušiť. Vynikajúce na Nižňanského riaditeľovaní i na pôsobení drvivej väčšiny jeho predchodcov je, že vďaka nim to bude chápať stále viac ľudí. 

Ondrej Dostál

Ondrej Dostál

Bloger 
  • Počet článkov:  223
  •  | 
  • Páči sa:  4x

Predseda Občianskej konzervatívnej strany (OKS) a poslanec NR SR (klub SaS). Vo voľbách do NR SR kandidujem ako jeden zo štyroch kandidátov OKS (Radovan Kazda (č. 20), Juraj Petrovič (č. 32) a Zuzana Aufrichtová (č. 101)) na kandidátnej listine SaS. Zoznam autorových rubrík:  PolitikaBratislavaSmrteľne vážneSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

752 článkov
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

20 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu